Accéder au contenu.
Menu Sympa

rgaa - Re: [rgaa] Critère 8.2 RGAA et frameworks web

rgaa AT framalistes.org

Objet : Accessibilité numérique, normes internationales, composants réutilisables, critères RGAA et tests, outils et ressources...

Archives de la liste

Re: [rgaa] Critère 8.2 RGAA et frameworks web


Chronologique Discussions  
  • From: Remi Verhalle <adresse@cachée>
  • To: adresse@cachée
  • Subject: Re: [rgaa] Critère 8.2 RGAA et frameworks web
  • Date: Fri, 4 Feb 2022 20:42:59 +0100

Bonjour,

Il faut vous rapprocher de la personne à l'origine de l'audit pour avoir une justification plus détaillée. Le test 8.2 ne couvre pas "la présence dans le DOM de balises et d'attributs non standard pour le HTML" mais le respect de certaines règles d'écriture élémentaires

Effectivement, si l'utilisation de certains attributs ou balises posaient un problème d'accessibilité, cela serait problématique mais ce ne serait a priori pas directement lié à ce critère en particulier.

En tout état de cause, le WCAG n'impose pas qu'une page soit parfaitement conforme à la norme HTML pour être accessible même si cela est une des solutions conseillées.

Bien cordialement

Remi Verhalle

Le ven. 4 févr. 2022 à 19:48, Remi Saintot <adresse@cachée> a écrit :

Bonjour, 


Je travaille sur une application de l'Education Nationale qui doit évoluer pour atteindre la conformité RGAA.

Pour la partie front-end, nous utilisons le framework Angular JS (= Angular 1) et nous sommes en train d'organiser une migration technique vers Angular 12.

Nous avons déjà fait un Audit RGAA externe sur quelques pages représentatives de notre application (donc actuellement basées sur Angular JS), et pour toutes nous avons obtenu le résultat "Non conforme" pour le critère 8.2.

Ce critère est défini officiellement de la manière suivante :


"Pour chaque page web, le code source généré est-il valide selon le type de document spécifié (hors cas particuliers) ?"


L'explication donnée dans le rapport d'Audit pour ce résultat "Non conforme" est la présence dans le DOM de balises et d'attributs non standard pour le HTML. Ils sont en fait générés et ajoutés par le framework Angular JS.

De tels éléments custom seront encore présents quand nous aurons migré vers Angular 12, qui repose sur le même fonctionnement.

Après discussion avec des spécialistes et certains de mes supérieurs, nous pensons que nous pouvons passer outre ce résultat, car ces éléments custom n'auront pas d'impact sur le rendu fait par un lecteur d'écran, ou sur tout autre outil utilisé pour l'accessibilité. 


Pouvez-vous nous aider en répondant à ces questions ?


> Cet évaluation à "Non conforme" vous semble-t-elle justifiée ?

> Avez-vous des retours sur l'utilisation d'Angular ou d'autres frameworks web et sur les éventuels problèmes que cela engendrerait pour les lecteurs d'écran ou tout autre technologie d'accessibilité ?



Merci d'avance pour votre aide et vos réponses.


Cordialement,

Remi

--
Vous recevez cet email car vous etes abonne.e a la liste "rgaa".
Pour vous desabonner, merci de cliquer sur ce lien : https://framalistes.org/sympa/sigrequest/rgaa
ou d'envoyer un mail a adresse@cachée avec comme sujet "unsubscribe rgaa"

You receive this email since you subscribed to the list "rgaa".
To unsubscribe, click on following link: https://framalistes.org/sympa/sigrequest/rgaa
or send an email to adresse@cachée with the subject: unsubscribe rgaa



Archives gérées par MHonArc 2.6.19+.

Haut de le page