Chronologique Discussions  

< Chronologique >       < Discussions >

---

Resalut,

Pardon de mon retard à réagir.
C'est que je suis au four et au moulin.

Un très bon point pour Lavachri.
De toute façon, mon code est ouvert par défaut. Donc, autant le faire
officiellement.

Et puis, je pense que certes j'ouvrirai le code, mais je prévois qu'il
restera une partie que je ne fournirai pas au grand public.

Bien naturellement, il s'agit de la partie concernant les instructions
liées au php du site distant.

De plus, il existe un code vbScript dont je me sert pour faire ce que
j'appele de la compilation et la génération du fichier chx pour chaque
version de l'extension chrome du WA.
Je pense que celui-là également sera confidentiel.

Ce week-end, j'aurais déjà du avoir ajouté à la page de documentation
du WA le lien de téléchargement de la version beta de son extension
chrome.
Mais je suis tellement bousculé.
Vraiment loin est ma période d'étudiant où je n'avait rien d'autre à
faire que de programmer durant mes journées.

Que le grand programmeur daigne me donner la force d'atteindre mes objectifs.

Encore merci à tous,
Bisou Quentin!

Yannick Daniel Youalé





Le 15/12/2023, QuentinC<progliste AT framalistes.org> a écrit :
> Salut,
>
>
> Sur l'aspect du piratage, rappelle-toi que Firefox, Thunderbird et
> Signal ne sont pas connus comme étant notoirement moins sûrs que
> Chrome, Outlook et Whatsapp.
>
> Note aussi que tous les algorithmes de cryptographie sérieux sont open
> source. D'ailleurs, il est dit dès le départ dans tous les cours de
> sécurité qu'un système qui se base sur l'ignorance de l'algorithme est
> un mauvais système. Plus exactement, ça donne un faux sentiment de
> sécurité: tu crois être safe car personne ne te connait, mais le jour où
> quelqu'un découvre ton secret, patatras! ET quelqu'un de suffisament
> motivé finira par le découvrir, ce n'est qu'une question de temps.
>
>
> Du côté de la fameuse crainte qu'on te volera ta super idée, c'est faux.
>
> Qu'est-ce qui te fait croire que tu es vraiment un génie et que tu es le
> seul au monde à avoir eu cette idée ? En fait c'est statistiquement même
> assez peu probable. Ce n'est pas parce que tu ne trouves rien que ça
> n'existe pas.
>
> Si quelqu'un a eu la même idée que toi, 'est-ce que c'est grave ?
>
> De toute façon, même si vous êtes plusieurs à partir d'une même idée,
> vous l'implémenterez tous d'une manière un peu différente. Certains
> préfèreront ta version, d'autres pas, et il y en aura certains qui
> n'aimeront aucune des versions existantes et qui souhaiteront peut-être
> lancer la leur. Tu ne pourras pas aller contre, et que tu sois open ou
> closed source n'y changera rien.
>
>
> Si tu proposes une offre payante, il se pourrait justement que quelqu'un
> veuille faire un pendant open source. Pas seulement ou pas forcément
> juste pour ne pas payer, mais aussi pour innover différemment et/ou pour
> être sûr que tu ne siffonnes pas toi-même des données au passage. Pense
> à LibreOffice/OpenOffice.
>
> Là non plus tu ne pourras pas aller contre, on ne peut pas breveter un
> concept.
>
>
> Maintenant pour l'argument anti Microsoft, rien ne t'oblige à mettre ton
> code sur GitHub. Il y a d'autres plate-formes comme BitBucket, ou alors
> tu peux installer git toi-même sur ton serveur avec ou sans outil type
> GitLab. Donc si tu ne fais pas confiance à Microsoft, tu as d'autres choix.
>
> Perso je préfère largement Microsoft à Atlassian, et pas seulement par
> rapport à l'accessibilité des outils, mais ce n'est que mon avis...
>
>
> Voilà, je crois que j'en ai déjà dit pas mal, mais en résumé, les
> arguments du piratage et du super génie sont falacieux.
>
>
> Bon week-end !
>
>
>
>
> Le 14.12.2023 à 16:47, Yannick Daniel Youalé a écrit :
>> Salut les mecs,
>>
>> Cela fait maintenant plusieurs années que je travaille sur le
>> WebAccessibilizer. Cet extension pour navigateur web, sensé offire des
>> outils de personnalisation de l'accessibilité, et d'outil d'étude de
>> la mise en forme des pages web visitées.
>>
>> Tel que communiqué depuis un moment sur notre liste préférée, je suis
>> assez proche de la sortie de l'extension chrome dédiée au
>> WebAccessibilizer.
>>
>> Et c'est d'ailleurs lors d'une de mes communications sur la liste
>> anglophone program-l, que de nouvelles exhortation m'encouragent à
>> ouvrir le code source du WebAccessibilizer.
>>
>> Ici, je crois déjà avoir fait part de mon septicisme quant à
>> l'ouverture de ses codes source et de leur partage sur des
>> plateformes comme github.
>> Au point d'avoir avancé à notre petit suisse international qu'il
>> s'agissait d'un attrape couillon.
>>
>> Les inconvénients que j'y trouve sont les suivants:
>>
>> ouvrir son code source,
>>
>> * c'-est donner toutes les informations dont auraient besoin un hacker
>> pour te lancer des attaques.
>>
>> * c'est donner tes secrets de fabrication à la concurrence.
>>
>> * c'est engraisser microsoft quoi qu'on en dise.
>>
>> Mais je reconnais qu'il y a également des avantages que voici:
>>
>> * c'est faire appel à une communauté de développeurs bénévoles pour
>> faire plus vite évoluer ton projet.
>>
>> * c'est un moyen de faire sa promotion et de se faire connaître.
>>
>> * c'est un moyen d'augmenter la confiance et de mieux diffuser son
>> logiciel.
>>
>> Je ne vous cache pas que j'espère tirer des subsides du
>> WebAccessibilizer, et hésite beaucoup à ouvrir son code source au
>> monde entier.
>> N'étant pas naïf, je sais que ce code peux déjà facilement se lire en
>> simplement téléchargeant le script via le lien download.
>> Mais la licence étant pour l'instant propriétaire, tout copieur
>> s'expose à des poursuites en principe.
>>
>> Comment me conseillez-vous de faire?
>> Serait-il possible de couper la poire en deux?
>> Existe-t-il une forme de licence adaptée à mon cas?
>>
>> Merci d'avance!
>>
>> Yannick Daniel Youalé
>>
>

---

• [progliste] WebAccessibilizer open source ou pas?, Yannick Daniel Youalé, 14/12/2023
  • Re: [progliste] WebAccessibilizer open source ou pas?, LavaChri, 15/12/2023
  • Re: [progliste] WebAccessibilizer open source ou pas?, QuentinC, 15/12/2023
    • Re: [progliste] WebAccessibilizer open source ou pas?, Yannick Daniel Youalé, 18/12/2023

---

Archives gérées par MHonArc 2.6.19+.