Bonsoir Fouzia,

Certain critère du RGAA accepte un mécanisme alternatif comme c'est le cas du test 3.2.1 où il est indiqué " Un mécanisme permet à l’utilisateur d’afficher le texte avec un rapport de contraste de 4.5:1, au moins. ".

Le parcours utilisateur pour activer le mécanisme doit lui-même être assez contrasté, voir le "Test 3.2.5 : Dans le mécanisme qui permet d’afficher un rapport de contraste conforme, le rapport de contraste entre le texte et la couleur d’arrière-plan est-il suffisamment élevé ?".

Pour le test 7.1.1 de la thématique script, par exemple, il est possible de fournir: "Une alternative accessible permet d’accéder aux mêmes fonctionnalités. ".

Il est indiqué dans la FAQ de FACIL'iti à la question « 5. FACIL’iti rend-elle accessible un site internet à 100% des internautes atteints d’un handicap ? » (extrait de la réponse) :

« […] Le RGAA (Référentiel Général d’Amélioration de l’Accessibilité) impose des modifications précises dans le code d’un site. FACIL’iti est une solution externe qui permet de modifier l’affichage d’un site sans entrer dans le code. Elle ne se substitue pas au RGAA. FACIL’iti permet un affichage adapté à certains troubles moteurs et cognitifs (dyslexie, daltonisme, Maladie de Parkinson…) qui sont peu pris en compte par la norme actuelle. […] »

Cordialement.

> -----Message d'origine-----

> De : adresse@cachée <adresse@cachée> De la

> part de "Fouzia" (via rgaa Mailing List)

> Envoyé : mardi 12 avril 2022 16:07

> À : adresse@cachée

> Objet : [rgaa] outils de surcouche

>

> Bonjour,

> je suis débutante dans l'audit et actuellement, je suis sur un site où il y  a des

> outils de surcouches (Facili'iti, Web reader ...) qui sont intégrés au site.

> Ma question est: est-ce-que lors de mon audit, je doit intégrer ces outils de

> surcouche?.

> Merci