Bonjour,

Dès lors que vous ajoutez un attribut required alors le test 11.10.1 est validé mais c'est plus compliqué au niveau du RGAA pour le 11.10.2 (indication visible avant la soumission du formulaire)

Je vous donne maintenant mon interprétation personnelle...

Le fait que le RGAA prévoyait déjà une exception pour un formulaire avec un seul champ "Le test 11.10.1 et le test 11.10.2 seront considérés comme non applicables lorsque le formulaire comporte un seul champ de formulaire" illustre une certaine logique. Nous sommes en 2022, dans un formulaire de connexion à 2 champs, il paraît évident que ces champs sont obligatoires. Les lecteurs d'écran annonceront déjà le caractère obligatoire. Assurez-vous bien évidemment d'avoir un contrôle de saisie et un affichage d'erreur lors de la soumission.

La norme internationale indique dans ses exemples :

In a form which contains both required and optional fields, the required fields and/or the optional fields are clearly labeled as such.

On y voit une lecture beaucoup plus rationnelle car cette information n'est utile aux utilisateurs que pour distinguer les champs facultatifs des champs obligatoires.

En conclusion, vous faites une bonne lecture du RGAA mais c'est le RGAA qui est ici trop strict par rapport à la norme.

Remi Verhalle

<adresse@cachée>

Le mar. 22 mars 2022 à 16:21, "Alexandre ARNAUD" <adresse@cachée> a écrit :

Bonjour à tous,

 

Je suis entrain de tester une page de login, et en vérifiant les critères 11.10.1 et 11.10.2, il me semble que même sur une page de login, la présence de required et d’un Astérix sont requis sur une page de login.

 

Cependant, si je regarde plusieurs pages sur Internet comme la page de login de Gmail, ou celles d’Orange ou de la caisse d’épargne, il n’y a pas d’Astérix et d’indication du caractère obligatoire dans le code.

 

Est-ce moi qui interprète de façon trop « stricte » le RGAA ou est-ce que ces différents sites sont en torts ?

 

Je vous remercie par avance.

 

Bien à vous,

Alexandre ARNAUD.

--
Vous recevez cet email car vous etes abonne.e a la liste "rgaa".
Pour vous desabonner, merci de cliquer sur ce lien : https://framalistes.org/sympa/sigrequest/rgaa
ou d'envoyer un mail a adresse@cachée avec comme sujet "unsubscribe rgaa"

You receive this email since you subscribed to the list "rgaa".
To unsubscribe, click on following link: https://framalistes.org/sympa/sigrequest/rgaa
or send an email to adresse@cachée with the subject: unsubscribe rgaa

--
Vous recevez cet email car vous etes abonne.e a la liste "rgaa".
Pour vous desabonner, merci de cliquer sur ce lien : https://framalistes.org/sympa/sigrequest/rgaa
ou d'envoyer un mail a adresse@cachée avec comme sujet "unsubscribe rgaa"

You receive this email since you subscribed to the list "rgaa".
To unsubscribe, click on following link: https://framalistes.org/sympa/sigrequest/rgaa
or send an email to adresse@cachée with the subject: unsubscribe rgaa